Fechar
Buscar no Site

Argumentos da presidente da Petrobras sobre refinaria no Maranhão são contraditórios e não convenceram

O deputado federal Carlos Brandão (PSDB-MA) questionou, durante a audiência pública que a Câmara dos Deputados realizou com a presidente da Petrobras, Graça Foster – que tratou dos Planos de Negócios e Resultados da empresa – sobre os investimentos e prazo de operacionalização da refinaria Premium I, no estado do Maranhão.

O parlamentar se queixou que os prazos mudaram muito nos últimos dois anos, lembrou o que tema foi tratado pela executiva no encontro que teve com a governadora Roseana Sarney, durante visita que fez recentemente ao estado, e fala na visita de comissão de deputados ao Maranhão para ver a situação.

“Gostaríamos de saber o que existe de verdade sobre os investimentos, a construção e prazo de operação da refinaria”, questionou Brandão.

Ao responder ao parlamentar tucano, Graça Foster afirmou que nunca houve corte nos investimentos, “mantivemos a Refinaria do Maranhão e não apresentamos um prazo no Plano de Negócio anunciado na reunião de planejamento que a empresa realizou no primeiro semestre deste ano porque não tínhamos uma data certa”. E por fim afirmou que as refinarias Premium I (Maranhão) e II (Ceará) entrarão em operação em 2018.

Prazos de Operacionalização – Questionado pela reportagem da Agência Política Real sobre os argumentos da presidente da Petrobras, o deputado Carlos Brandão demostrou que não convenceram.

“Com relação a essa questão da Petrobras, nós já tivemos oportunidade de participar de várias audiências públicas, inclusive com o ex-presidente Sérgio Gabrielli, e nos foi dado, nesses debates, vários prazos para a conclusão dessas refinarias. O que a gente vê, na prática, é que esses prazos vêm sendo adiados. E a presidente Graça Foster nos deu, aqui, mais um prazo, 2018, para a refinaria do Maranhão”.

Investimentos – Quanto à arguição que fez sobre os investimentos previstos para o Maranhão, o deputado também não demonstrou crença.

“Segundo ela (Foster), não há redução (corte), mas a gente tem constatado que as empresas têm diminuído o volume de serviço e reduzido o número de empregados. Ou seja, o que temos visto, na prática, é uma procrastinação (adiamento de uma ação) deste projeto”, frisou o deputado tucano.

Carlos Brandão também demostrou dúvidas se a refinaria Premium I é prioridade nos Planos de Negócios e Resultados da estatal.

“Ela (Foster) foi bem clara, aqui, nessa audiência, e disse que a refinaria é uma prioridade. Mas, na prática, esse projeto não tem sido demonstrado como prioridade da empresa. Há uma redução dos investimentos, na velocidade dessa obra e em cada vez que participamos de uma audiência é um adiado a data de conclusão da obra”.

Diligência no Maranhão – Sobre a possibilidade da realização de uma diligência da Câmara dos Deputados ao canteiro de obras da Premium I, no município de Bacabeira (a menos de uma hora de São Luís), para ver in loco o estágio dos trabalhos de construção da refinaria, o deputado Carlos Brandão enfatizou que “está nos nossos planos”.

– A primeira etapa era fazer essa audiência pública, aqui, na Câmara. A próxima etapa é fazer uma vista nas áreas onde estão sendo construídas essas refinarias (Maranhão e Ceará), conversar com os empresários, com os trabalhadores, tornar claro tudo isso para passar para a população.

Peça de Campanha Eleitoral – O parlamentar maranhense também acentuou que não acredita que a Refinaria Premium I, que já foi usada com peça de campanha, nas eleições de 2010 para eleger a governadora Roseana Sarney, está tendo o seu prazo protelado para voltar a ser usado, pelo mesmo grupo, nas eleições de 2014.

“Na realidade, isso (a construção da refinaria) foi muito enfatizado nas eleições passada, com a presença do ex-presidente Lula, da Dilma como candidata e lá, no Maranhão, ela teve 90% dos votos. Já a governadora teve uma vitória muita apertada, menos de 1% por cento, e com certeza, o lançamento dessa refinaria teve influência nessas vitórias. Eu não diria que fosse 10%, 20%, mas menos de 1% termina que uma obra dessa, com expectativa de gerar mais de 200 mil empregos, e investimentos de US$ 20 bilhões, tudo isso criou uma expectativa grande na população. Eu não tenho dúvida que essa refinaria teve, sim , influência no processo eleitoral”, revelou o deputado.

E acrescentou: “Eu não posso dizer que eles vão usar (de novo a obra da refinaria, nas próximas eleições). Entretanto, não sei se isso vai pegar mais, pois a obra não passa de uma terraplenagem, que cada vez mais vai diminuindo a sua velocidade “, declarou Brandão.

(Por Gil Maranhão, para Agência Política Real, com edição de Genésio Jr.)

O conteúdo deste blog é livre e seus editores não têm ressalvas na reprodução do conteúdo em outros canais, desde que dados os devidos créditos.

mais / Postagens