Do Congresso em Foco – Novo levantamento realizado pela Queiroz Assessoria reforça a tendência de menor taxa de renovação desde a redemocratização nas eleições para a Câmara dos Deputados, com índice de renovação que pode ser inferior a 40%. Em agosto, já havíamos antecipado tal cenário em artigo de Antônio Augusto de Queiroz, intitulado “Com recorde de candidatos à reeleição, Câmara sinaliza baixa renovação em 2023”.

Dos 448 atuais deputados federais que iriam concorrer à reeleição, três desistiram de suas candidaturas – Pedro Bezerra (PDT/CE), David Miranda (PDT/RJ) e Tiago Andrino (PSB/TO) – e dois tiveram o registro negado pela Justiça Eleitoral – Paulinho da Força (SD/SP) e Ottaci (SD/RR). Assim, permanecem na disputa à reeleição 443 parlamentares, dos quais 369 são bastante competitivos à manutenção de suas respectivas cadeiras. Neste contexto, cerca de 72% da atual composição da Câmara dos Deputados possui elevadas chances de reeleição.

Por sua vez, considerando as vagas que deverão ser ocupadas por novos parlamentares, a tendência é que cerca de 80% delas sejam preenchidas pelo fenômeno da “Circulação de Poder”, ou seja, deverão ser ocupadas por parentes diretos de políticos tradicionais ou por políticos experientes – ex-vereadores, ex-deputados estaduais/distritais/federais, ex-senadores, ex-governadores, ex-vice-governadores, ex-ministros e ex-secretários de Estado.

Assim, a renovação de fato – representada por candidatos que nunca ocuparam cargos públicos e que não são parentes diretos de políticos tradicionais – deve ficar em torno de 10%.

O presente levantamento analisou exaustivamente as candidaturas à Câmara dos Deputados para identificar aquelas que sejam mais competitivas e, a partir daí, tentar estimar o tamanho das bancadas partidárias a partir de 2023. Para tanto, foram analisados cinco aspectos distintos das candidaturas: i) histórico eleitoral dos partidos e de seus candidatos; ii) pesquisas de intenções de votos; iii) projeções eleitorais realizadas pelos partidos e coligações; iv) estrutura de campanha dos candidatos – político-partidária, financeira, seguidores nas mídias sociais, nível de conhecimento do eleitoral e tempo de propaganda no rádio e na TV; e v) projeções de cálculo do quociente partidário e sobre a expectativa de disputa das sobras, considerando as novas regras eleitorais.

Como resultado do levantamento, estima-se que a fragmentação partidária na Câmara dos Deputados deverá se manter estável, com 23 siglas com representação na Casa. Destas, nove siglas apresentam tendência de crescimento, são elas: PT, que deve aumentar sua bancada em sete cadeiras; Podemos, em seis; PSOL, em três; PSB, PSDB, PDT, PCdoB, PSC e Patriota poderão elevar suas bancadas em uma cadeira, cada. Outros nove partidos deverão perder vagas, a saber: o PP, cerca de seis assentos; o Republicanos, cinco; o PSD, quatro; o PROS, dois; o PL, o União, o Novo, o Cidadania e o PV, um cada. Por fim, cinco siglas deverão se manter estáveis: MDB, Solidariedade, Avante, PTB e Rede.

Veja a seguir o prognóstico da distribuição de vagas por partido/federação e a relação dos candidatos mais competitivos no Maranhão.

Prognóstico para a distribuição de cadeiras por Partido/Federação

| Relação de candidaturas mais competitivas

Maranhão 

MDB | Prognóstico 3 a 4 | Tendência de 3

1. Roseana Sarney (MDB) | Circulação de Poder
2. Hildo Rocha (MDB) | Reeleição
3. Lobão Filho (MDB) | Circulação de Poder
4. João Marcelo (MDB) | Reeleição
5. Victor Mendes (MDB) | Circulação de Poder
   

PL | Prognóstico 3 a 4 | Tendência de 3

1. Josimar Maranhãozinho (PL) | Reeleição
2. Detinha (PL) | Circulação de Poder
3. Júnior Lourenço (PL) | Reeleição
4. Pastor Gil (PL) | Reeleição
5. Paulo Marinho (PL)
   

Federação PT/PCdoB/PV | Prognóstico 2 a 3 | Tendência de 3

1. Márcio Jerry (PCdoB) | Reeleição
2. Rubens Pereira Jr. (PT) | Reeleição
3. Zé Carlos (PT) | Reeleição
4. Gastão Vieira (PT) | Circulação de Poder
   
5. Flávia Alves (incluso pelo blog)

PSD | Prognóstico 1 a 2 | Tendência de 1

1. Edilázio Júnior (PSD) | Reeleição
2. Pastor Cavalcante (PSD) | Circulação de Poder
3. Josivaldo JP (PSD) | Reeleição
   

Republicanos | Prognóstico 1 a 2 | Tendência de 1

1. Cleber Verde (Republicanos) | Reeleição
2. Gil Cutrim (Republicanos) | Reeleição
3. ª Luana (Republicanos)
   

União | Prognóstico 1 a 2 | Tendência de 1

1. Pedro Lucas Fernandes (União) | Reeleição
2. Juscelino Filho (União) | Reeleição
   

PSB | Prognóstico 1 a 2 | Tendência de 1

1. Bira do Pindaré (PSB) | Reeleição
2. Duarte (PSB) | Circulação de Poder
   

Patriota | Prognóstico 0 a 1 | Tendência de 1

1. Marreca Filho (Patriota) | Reeleição
2. Wolmer Araújo (Patriota)
   

PP | Prognóstico 0 a 1 | Tendência de 1

1. André Fufuca (PP) | Reeleição
   
2. Amanda Gentil(incluso pelo blog)

PSC | Prognóstico 0 a 1 | Tendência de 1

1. Aluísio Mendes (PSC) | Reeleição
   

PDT | Prognóstico 0 a 1 | Tendência de 1

1. Márcio Honaiser (PDT) | Circulação de Poder
2. Waldir Maranhão (PDT) | Circulação de Poder
   
3. Lucyana Genésio(incluso pelo blog)
4. Jefferson Portela(incluso pelo blog)
5. Fábio Câmara(incluso pelo blog)

PODE | Prognóstico 0 a 1 | Tendência de 1

1. Fábio Macedo (PODE) | Circulação de Poder
2. Camilo Figueiredo (PODE) | Circulação de Poder
3. Gonçalo (PODE) | Circulação de Poder