Prezado John Cutrim,
Venho com fulcro na CF requerer direito de resposta, em face de matéria publicada por Vossa Senhoria, nos seguintes termos:

EU NÃO SOU CINEASTA!

QUEM TUMULTUOU A SESSÃO DE AUDIÊNCIA PÚBLICA NA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO MARANHÃO FOI A TORCIDA ORGANIZADA DO MARIO MACIEIRA (VEJAM VÍDEO na página do feice Mozart Baldez Advogado)

COM RECEIO DE SER DESSECADA A SUA INÉCIA À FRENTE DA OAB MA

Em audiência pública realizada na última terça-feira para tratar de exame de ordem externei o sentimento dos advogados maranhenses sobre as suas insatisfações com a máquina judiciária e quem as rege.

Achei sim o momento oportuno. Não é todo dia que se juntam presidente da Ordem, advogados, deputados estaduais num mesmo evento e um canal de televisão transmitindo ao vivo o que ali se discutia. Lá estava o presidente da Ordem sempre sorridente e feliz porque não enfrenta os problemas da advocacia por ser apenas patrão.

O blogueiro Jonh Cutrim que não estava lá carregou em sua manchete que eu havia ‘’tumultuado ‘’ a sessão por conta de explorar tema diferente do proposto.

Ocorre que no exercício do direito constitucional de livre expressão, manifestei-me no sentido de dar publicidade aos deputados ali presentes da crise que vive a justiça local. Fiz ver a eles que o problema da advocacia não se resume tão-somente no risco de ser revogado o exame avaliativo.

No entanto, quem fez o tumulto que o blogueiro se negou a publicar por razões obvias foi a TORCIDA DO MACIEIRA que tentou CENSURAR A MINHA FALA AOS GRITOS E BERROS no auditório. Eles todos sentaram à minha frente na hora em que fui convocado para falar. Uma ação orquestrada para cassar-me. Mas nada me melindrou.

Diante da brusca, violenta e mal educada intervenção, porque eles não gostam de ouvir a verdade, pedi ao Presidente da Mesa dos trabalhos, Deputado Welligton do Curso, que julgasse o meu requerimento verbal de que o tema abordado dizia sim respeito à advocacia maranhense e guardava relação de causalidade com a discussão de exame de ordem.

Democraticamente e corajosamente, mesmo desagradando o presidente da OAB MA presente e a torcida organizada, ele deferiu meu requerimento e determinou que continuasse a desenvolver o meu pensamento. E assim o fiz.

Portanto, quem TULMUTUOU A SESSÃO FORAM OS SEGUIDORES DE MACIEIRA E NÃO EU.

Estou sendo processado pela Juíza de Viana que responde por Arari porque postei vídeo que comprova a ausência da segunda em seu local de trabalho em uma segunda-feira, dia 20 às 14:40hs. Vários advogados daquela região que viram o meu discurso disseram que aquela autoridade judiciária é do sistema ‘’ Q-Q’’, ou seja: quinze em quinze dias (provas guardadas).

O Presidente da OAB MA, na audiência pública foi irônico e disse que eu era um CINEASTA, se referindo ao trabalho que fiz e que era para ele fazer se efetivamente tivesse compromisso com os advogados do Maranhão. Sou filiado à OAB MA, pago em dia minhas mensalidades para ouvir desse presidente o que ouvir publicamente ESSA FALTA DE RESPEITO E ÉTICA. É SIMPLESMENTE LAMENTÁVEL E DEPRIMENTE .

Pobre presidente. Não sei como ele encanta alguns. Deve ter alguma magia! Mas no fundo é um despreparado. Criou o grupo do bolinha para circundá-lo e aplaudir as suas piadas de mal gosto ao se referir a um advogado que é perseguido pela justiça por reclamar do seu mal atendimento.

Eu não sou CINEASTA. Sou homem sério, profissional, pai de família e honesto. Vivo apenas do meu suor. Não sou chapa branca, não advogo para governo com ou sem licitação. Advogo para a iniciativa privada que me paga e respeita o meu trabalho.

CINEASTA é quem produz o irreal , a ficção. O que eu PRODUZI foi o que você presidente não tem coragem de fazer: DEFENDER A CLASSE SACRIFICADA DE ADVOGADOS.

Aqui fica o meu repúdio. Por isso ratifico o que lhe disse na audiência pública: O SENHOR NÃO ME REPRESENTA PORQUE É FRACO, NÃO É PREPARADO PARA ME LIDERAR E DEFENDE OUTROS INTERESSES QUE NÃO A ADVOCACIA.