Fechar
Buscar no Site

Direito de Resposta

pedro-fernandes

Caro John Cutrim,

A respeito do post “Saiba quais deputados federais do MA votaram contra o trabalhador” (reveja AQUI). Há um equívoco de interpretação que está sendo propalado aos quatro cantos, pois o que ocorreu foi um ajuste nas finanças do FAT (Fundo de Amparo ao Trabalhador) que está quase quebrado, pois é este que custeia o Programa do Seguro-Desemprego, o Abono Salarial e o financiamento de Programas de Desenvolvimento Econômico. A principal fonte de recursos do FAT é composta pelas contribuições para o PIS e PASEP.

Explico com dados: em 2004, por exemplo, o FAT pagou cerca de R$ 7 bilhões só de seguro-desemprego (estou excluindo os outros benefícios). Em 2013 foi para quase R$ 32 bilhões. Sendo que cerca de 70% desses trabalhadores beneficiados permaneceram apenas de 6 meses a 1 ano no emprego.

Por fim, gostaria de ressaltar que o texto original da medida Provisória era de 18 meses para o primeiro pedido do seguro-desemprego e nós negociamos e conseguimos reduzir para 12 meses. Negociamos, ainda, uma nova MP tratando só do seguro-defeso e a questão da aposentadoria será uma outra discussão.

Portanto, votamos a favor do FAT para que este continue a amparar o trabalhador brasileiro. Esse foi o sentimento da maioria da bancada.

Att.
Pedro Fernandes

O conteúdo deste blog é livre e seus editores não têm ressalvas na reprodução do conteúdo em outros canais, desde que dados os devidos créditos.

mais / Postagens